Стич и Сэр

Заказывали на сайте amigovetpet.ru , если что Под видео, где мы описывали и показывали процесс экспресс — линьки, девушка посоветовала данный шампунь, а не вот это вот всё ⠀ В интернете и правда много отзывов, что дэвис убирает лишний подшерсток в процессе мытья. Человеку, который тихо (нет) хихикает над маркетинговыми приколами в стиле «шампунь для роста волос»/«шампунь для восстановления волос» и тп, заявление, что шампунь может спровоцировать линьку подшерстка, было вызовом ⠀ Итого: пенится огонь, на коте (предварительно вычесанном) реально супер-эффект ! Весь не вычесанный подшерсток остался в ванне. Нам на пробу положили ещё бальзам из этой серии, он тоже был вылит на кота, хотя на мк по котам говорили, что котов не бальзамят, но для того и нужно заводить животное, чтоб на нем все пробовать в итоге, у Сэра ооочень мягкая , блестящая, крутая шерсть. Его можно гладить и рука остаётся без шерсти⠀ На Стиче эффекта почти нет. Специально предварительно его не вычёсывала, не делала экспресс-линьку , просто шампунь и бальзам Davis. Никакого волшебства да, шерсти много уходит в процессе мытья, но после сушки, если защипнуть шерсть, ооочень много остаётся в руке. Что в итоге: шампунь и бальзам Davis хороши только в системе с остальными манипуляциями по вычесу , но не как самостоятельное оружие с линяющей шерстью.